Hl. m. Praha se bude námitkami podanými jedním z uchazečů soutěže o veřejnou zakázku na osvětlení pražských ulic zabývat. Město postupovalo v soutěži přesně v rámci zákona, rada o vyloučení dvou uchazečů v této veřejné zakázce rozhodla na doporučení výběrové komise a jinou možnost jí zákon nedává. Uchazeči byli poté řádně obesláni, aby měli možnost se k vyloučení ze soutěže vyjádřit, jeden z nich podal proti vyloučení námitky, uvedl své důvody a tyto námitky budou nyní, opět přesně podle zákona, řešeny.

„Nerozumím tomu, proč tento uchazeč publikuje na internetu negativní články, když se Praha teprve bude jeho námitkami zabývat a věc tedy není uzavřena,“ uvedl radní Jan Vašíček.

Jak včera řekl na tiskové konferenci, tento uchazeč tvrdí, že byl vyloučen neoprávněně, protože cena, kterou v soutěži nabídl, byla o 50 procent nižší, než průměr cen nabídnutých ostatními uchazeči. Podle uchazeče je proto cenou, kterou by Praha měla akceptovat. Uchazeč tvrdí, že za tuto cenu zakázku lze realizovat.

Komise, která hodnotila zakázku, je ale podle zákona povinna v případě, že se mezi nabídkami objeví cena, která se významným způsobem odchyluje od ostatních cen, požádat o zdůvodnění této odchylky. Komise proto zástupce uchazeče vyzvala k vysvětlení a po vyhodnocení rozhodla, že jeho zdůvodnění nepovažuje za adekvátní. Opírala se přitom i o znalecký posudek, který byl vzhledem k velikosti objemu zakázky zpracován. Na základě všech argumentů komise nakonec městské radě doporučila, aby tohoto uchazeče vyloučila.

Další postup stanoví zákon jednoznačně – pokud komise posoudí zdůvodnění uchazeče jako neopodstatněné a navrhne nabídku vyřadit, nemá rada jinou možnost než doporučení respektovat. Zákon neříká, že rada se může rozhodnout, jestli doporučení komise akceptuje nebo neakceptuje, ale je v něm přímo napsáno: „musí být nabídka vyřazena“. Rada hl. m. Prahy jako zadavatel tedy při svém rozhodování již neměla žádnou volbu.

Uchazeč má ovšem možnost podat proti vyloučení námitky. To se stalo a na tomto základě celou záležitost nyní posoudí právníci. Věc tedy není ukončena, město postupuje přesně tak, jak mu platná legislativa ukládá. „Nechci předjímat výsledné řešení. Ze zákona je nyní o věci oprávněn rozhodnout pouze primátor, je možné, že námitkám vyhoví, je možné, že bude komise zasedat znovu, případně bude dále zkoumat nabídkové ceny. V této chvíli pouze se vší odpovědností říkám, že postupujeme maximálně korektně, a každý z uchazečů, včetně těch, které komise vyloučila, dostává všechny možnosti svou nabídku obhájit. Na druhé straně nebudeme podléhat žádnému nátlaku a veřejné zpochybňování naprosto korektního postupu města v průběhu řízení jako takovýto nátlak vnímat lze,“ uvedl radní Vašíček.

 
Zdroj: http://www.praha.eu/jnp/cz/home/magistrat/tiskovy_servis/tiskove_zpravy/rozhodnuti_je_stale_otevrene.html